Введение

Задача данной книги виделась в том, чтобы постараться объективно показать события, происходившие в начальной стадии битвы за Кавказ в 1942 году. Чтобы полностью разобраться в происходящем в данном случае, рассмотрение начато с анализа распределения противоборствующих сил на южном фланге советско-германского фронта на конец июня 1942 года, которое почему-то был обойдено советскими историками и носит весьма разноречивую оценку.

Слишком обобщенно и не совсем верно ранее был показан характер боев в начальный период немецкого наступления, который всегда рассматривался советскими историками весьма обобщенно с временной накладкой событий, проходивших в разное время, что позволяло в описании совместить события с разницей в несколько дней, а то и недель, обойти ответ на вопрос, в каком месте и в результате чего произошел немецкий прорыв, не давало возможности оценить действий солдат, командиров и армейского, фронтового командования.

Обобщение действий на уровне армий, корпусов и использование обобщающих понятий советские войска, немцы, противник, не позволяло локализовать действия войск на уровне конкретных дивизий.

Отсутствие названий населенных пунктов в описаниях боев, не дает возможности оценить реальные силы противоборствующих сторон на конкретном участке боевых действий, поэтому для лучшего понимания хода боев рекомендуется при прочтении книги пользоваться картами, размещенными на сайте podvignaroda.mil.ru (до размещения карт 1942 года, можно использовать карты Брянского, Юго-Западного и Южного фронтов за ноябрь 1941г., охватывающие район от Курска до р.Дон)

В книге в основном освещены действия стрелковых, кавалерийских и танковых частей, которые передавали оперативные донесения в вышестоящие штабы. Это не значит, что меньшие трудности испытывали артиллерийские, авиационные части поддержки, саперные, санитарные части и подразделения.

Понятно, что в советское время нельзя было отклоняться от официальной версии, но в настоящее время уже ничто не мешает, наконец, сказать, что же происходило в это время на огромной территории от Курска и Воронежа до Ростова и Сталинграда, о реальных причинах оставления советскими войсками крупного Ворошиловградского промышленного района, тем более, что реальные события значительно отличались от того, что обычно писали и продолжают писать в настоящее время.

В данной книге использованы в основном ставшие в последнее открытыми архивные материалы, некоторые данные, которые могут быть неизвестны широкой публике, опубликованы в приложении. Описанные события подтверждаются архивными документами, часть из них можно найти в трудах советских и зарубежных историков,  воспоминаниях советских военноначальников и очевидцев. Только надо называть все вещи своими именами и обращать внимание на факты, а не на их толкование. Любой исследователь, критически подошедший к рассмотрению опубликованных в открытой печати многочисленных материалов, может легко получить объективную картину происходивших тогда событий.

«Мы до сих пор не имеем обобщенных карт, воспроизводящих двусторонний ход операций. Когда уже в наши дни начинаешь сличать положение сторон в тех или иных операциях, то во многих случаях на германских и советских картах они существенно отличаются. До сих пор по-разному сообщаются данные о конкретных решениях, военных действиях, их результатах и потерях. Многие карты и схемы стратегической и оперативной обстановки, положения сторон перед началом и в ходе операции, были разработаны у нас уже после войны. С целью соблюдения "секретности" они были основательно выхолощены, и на них остались лишь многочисленные стрелы. Из этих карт и схем нельзя получить представление о группировках наших войск и сил флотов, нумерации объединений и соединений, базировании авиации, тыловых органах, пунктах управления и других данных о положении и состоянии войск. Многие связанные с "секретностью" ограничения давно уже сняты, но подготовленные сразу после войны карты и схемы продолжают кочевать из одного издания в другое» - так отмечал в своем докладе еще 16 мая 2006г. на заседании Оргкомитета «Победа» Президент Академии военных наук - генерал армии, доктор военных и доктор исторических наук, профессор М.А.Гареев.

Карты, находящиеся в архиве, также зачастую идут в разрез с хранящимися там же оперативными сводками и донесениями, не позволяют исследователям однозначно делать объективный анализ событий. Карты, на один и тот же период боевых действий, параллельно велись несколькими офицерами оперативного управления, разведуправления, бронетанкового и артиллерийского управления, управления тыла и связи, и заполнялись с учетом полноты, достоверности поступившей именно к данному офицеру информации, а главное в зависимости от его знания обстановки и понимания сути донесения. Поэтому приходится сравнивать карты штабов разных уровней и служб. Достаточно объективную характеристику обстановки дает наложение оперативных сводок и донесений на карты районов пяти- и даже километровки, размещенные на сайте Министерства обороны podvignaroda.mil.ru, отражающие, в отличие от ранее публиковавшихся схем, в значительно более крупном масштабе рельеф и покров местности, наличие дорожной сети, железные дороги, многочисленные речушки, овраги, позволяющие довольно точно привязать сведения из донесений к местности.

Не полную информацию дают и сохранившиеся в архивах донесения. В донесениях обычно даются описания боевых действий и боевые успехи на участках, приближенных к армейскому командованию, а с участков напряженных боевых действий и частей удаленных штабов сведения не поступают или поступают с большой задержкой и в дальнейшие сводки просто не поступают из-за нежелательной для командования информации. Постоянно существует желание причины неудач списать на соседа или, наоборот, приписать себе боевые успехи сражающихся рядом подразделений.

На уровнях фронтов и армий общевойсковое, артиллерийское и бронетанковые управления действовали не всегда согласованно, команды подразделениям усиления (артиллерии, гвардейским минометным частям, танкам) на боевые действия и отход отдавались без информирования стрелковых подразделений. При большой загруженности связи, каждое управление непосредственно информировало соответствующие управления Генерального штаба и Главное политическое управление, зачастую дублируя информацию оперативного отдела армии, фронта.

Как советские, так и немецкие танковые соединения в ходе летнего немецкого наступления прошли сотни километров в марше. Но для немецких танковых групп были четко поставлены задачи, с ними была постоянная радиосвязь. Танки поддерживались моторизированными пехотными подразделениями, в непосредственном их подчинении находились авиасоединения, контролирующие обстановку с воздуха и непосредственно из самолетов дававшие указания на цели. Впереди танковых групп действовали многочисленные отряды разведки на мотоциклах. Танковые бригады и батальоны Красной Армии, которым отдавали зачастую противоречивые приказы многочисленные вышестоящие командиры и политработники, не были в достаточной мере обеспечены средствами радиосвязи. Отданные приказы на марш не подкреплялись своевременным обеспечением ГСМ и боеприпасами. Танки двигались без маневренных средств разведки, а там где передовые отряды высылались, с ними не было никакой связи кроме посыльных, что было весьма ненадежно, офицеры гибли или терялись в пути. Доставленные сведения за время доставки теряли свою актуальность, а нередко приводили к ошибочным действиям.

С продвижением немецких войск прерывались пути снабжения советских войск и так не обеспечивающие достаточного снабжения из-за недостатка транспортных средств, встречного передвижения войск и вооружения, эвакуации гражданского населения, скота, сырья и материалов, оборудования, причем встречные перевозки возрастали в самый напряженный момент предшествующий боям.

Снабжение немецких войск было организовано педантично, практически не было встречного движения, базы снабжения оперативно передвигались за наступающими войсками, чтобы сократить расстояния подвоза до передовой, этому помогала и лучшая обеспеченность автотранспортом. Многочисленные военнопленные использовались на восстановлении железнодорожных путей, мостов. Для подвоза ГСМ, румынских, итальянских войск широко использовались морские перевозки по Черному морю, что позволяло рассредоточить транспортные перевозки на многочисленные потоки и шире использовать коммуникации находящиеся в руках немецкого командования с 1941 года.

В трудных условиях отступления под натиском немцев многие бойцы и командиры совершали боевые подвиги, вставая на пути врага, а зачастую и жертвуя своей жизнью, но их подвиги не были отмечены наградами. Только в ноябре 1942 года, когда линия фронта стабилизировалась, и советские войска готовились к наступлению, началось представление к наградам, при этом погибшие и пропавшие без вести, а в действительности, в большинстве своем также погибшие, или раненые, попавшие в плен, в наградные списки не попали. Через 3-4 месяца после боя, в представлениях к награждению могли быть неверно указаны и дата, и место подвига, да и вообще подвиг одних или действия целого подразделения отнесены на заслуги других, показавших себя в более позднее время, в другом месте и в других делах.

Лучшей памятью погибших может быть восстановление хода событий и возвращение имен всех защитников Родины.